Críticas de Orlando Fedeli ao Catecismo da Igreja
A matéria aqui estampada foi copiada diretamente da “web-page” de Orlando Fedeli. As fontes estão indicadas no fim. Apenas trocar as letras XXXX pela palavra “montfort”.
O Novo Catecismo está fora da realidade
Orlando Fedeli: “O texto do Novo Catecismo, então, está completamente fora da realidade. Ele não ousou negar que a pena de morte é ponto firmado da doutrina católica. Tentou apenas amenizar a sua aplicação, exatamente na hora em que a pena de morte está se tornando mais necessária.” (1)
Os frutos do Novo Catecismo: a fumaça de satanás e a apostasia silenciosa
Orlando Fedeli: “Recomendo-lhe mais estudar o Catecismo do Concílio de Trento, que esse sim, se fundamenta em decisões infalíveis.
Ademais veja os frutos do Novo Catecismo e do Concílio Vaticano II.
Até seus maiores defensores reconhecem a calamidade que caiu sobre a Igreja depois desse Concílio, a ponto de Paulo VI falar da “fumaça de satanás no templo de Deus” e de o Papa João Paulo II falar da atual “apostasia silenciosa“.” (2)
—————————–
(1) Orlando Fedeli. Associação Cultural Montfort.
http://www.xxxx.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=politica&artigo=20060113090238〈=bra
(2) Orlando Fedeli. Associação Cultural Montfort.
http://www.xxxx.org.br/perguntas/cic.html
Arquivado em: Orlando Fedeli sobre o catecismo da Igreja | Tagged: apostasia, Associação Cultural Montfort, catecismo, Concílio, Deus, Fedeli, fumaça de satanás, João Paulo II, Orlando, Orlando Fedeli, templo, Trento, Vaticano II
Viva o professor Orlando Fedeli, fiel apóstolo do Magistério da Igreja!!!
Este sitiozinho mostra a honra dos que seguem a Cristo: a injúria por parte de quem é desprezível.
Salve Maria Santissima
Mãe de nosso Salvador Jesus.
Gostaria de fazer uma observação neste texto acima, não esta pequena cópia, mas do original lá na Mentfort, aliás em outros textos também constam esta Heresia.
Dom Orlando fedeli, costuma citar um homem chamado “Napoleão Bonaparte”, não sei quem foi este personagem em nossa História Brasileira, já ouvi falar em Dom Pedro I, Princesa Isabel, Marechal Deodoro da Focêca, Rui Barbosa, Duque de Caxias, Anhanguera, Zulu, Juruna, JK e outros nomes bem conhecidos por aqui. Em relação à igreja também temos muitos nomes bem conhecidos, como, “Henrique de Coimbra” ou “José de Anchieta”, quem sabe Frei Galvão um Santo verdadeiramente Nacional.
Agora Citar um Nome Frances como grande heroi, comparando suas vitórias ou derrotas com ducumentos Católicos, isto dependerá muito do ponto de vista meu caro amigo.
.
Um Francês nascido na França, pode até gostar de Napoleão e se lamentar por suas derrotas ou se vangloriar de suas Vitórias, mas eu te Garanto que para um Inglês nascido na Inglaterra, esta comparação estará totalmente invertida, Waterloo é uma grande Vitória não uma derrota, sendo que Napoleão Perdeu e o Mundo se livrou de um ditador autocrático e imperialista assassino de pessoas inoscentes, considerado como louco por muitos historiadores e anti-cristo pela maioria dos Cristãos.
Porque será que Napoleão é considerado um anti-cristo?
Creio que seus métodos de matança, não eram nada ortodoxos, e graças a Deus o Imperialismo Francês não prevaleceu, assim como o Romano e o Americano ou o Soviêtico jamais prevalecerão.
Não há mais espaço para Imperadores no mundo de hoje, veja o buraco em que se meteu o Sadam Russeim, mal saiu Sadam e entrou o Bush no mesmo buraco levando o dolar e os EUA para o buraco também.
.
Espero que este negocio de vangloriar-se de vitórias ou derrotas de ditadores deste mundo passado, pare por aqui, porque Deus, eu garanto sem sombra de Dúvida, não estava do lado de nenhum deles, anti-cristo ou não, estavam se matando em favor de seu orgulho pessoal “egocentrismo” e não em favor dos princípios de Cristo “Cristianismo”, logo seus métodos, vitórias ou derrotas não nos interesa nem um pouco, pois somos contra a guerra e o imperialismo.
.
Espero que o Sr. Orlando Fedeli aprenda esta lição, quem sabe diminua um pouco o seu autoritarismo e aprenda a nova lingua dos filhos de Deus.
.
Amai-vos uns aos outros como Eu vos Amei.
.
Caso contrário, mude-se de vez para a França, e fique por lá, já que és Francês de nome e coração que seja totalmente Francês então.
.
O Brasil ficará Imensamente agradecido, não sei se a França acolherá bem esta ideia.
.
Quanto aos Defensores de Fedeli que escrevem aqui neste Blog, espero que vejam esta verdade, o que há de Cristão em um Homem que defende um Imperador Fracês que é considerado pelo resto do mundo como anti-cristo, se ele é anti-cristo a visão daquele que o defende deve estar totalmente distorcida em relação à verdade Cristã defendida pela verdadeira Igreja Católica Apostólica Romana.
.
O Veradeiro Papa da Igreja chama-se Bento XVI.
.
VIVA O PAPA
Que estranho… o autor deste site não se identifica? Por que seria ele tão COVARDE? PORQUE ÉS MORNO - NEM QUENTE, NEM FRIO - ESTOU PARA VOMITAR-TE. Leia no Apocalipse de São João.
Abrir uma conta num BLOG para difamar uma pessoa isso não é nada CRISTÃO. Estão “bravinhos” com o Prof Orlando, por que será? Porque ele mostra as chagas purulentas que temos dentro da Igreja!
Esses movimentos que causam a confusão, a discórida! Membros do Caminho Catecumenal que pensam diferentes dos da RCC, e por aí vai… O nosso clero, veja que clero depravado, envolvido em depravações homossexuais, estão interessados em tudo, menos em anunciar o evangelho e transmitir a sã doutrina.
É triste ver o conteúdo deste blog… Será que o Prof está enganado? Ele tem sim suas razões para descordar com a atual situação da Igreja no Brasil. Sabemos muito bem que a Igreja no Brasil vai bem mal… Não fechemos os nossos olhos.
Por favor senhor autor deste blog, seja HOMEM PARA SE IDENTIFICAR… SEJA CRISTÃO PARA SE IDENTIFICAR… SEJA CATÓLICO.
É verdade! No alto da página há 4 guias bem grandes: “Início”, “Professor ou charlatão?”, “O caminho da heresia”, “Diocese se defende de Orlando Fedeli”…
Está fazendo falta uma guia com a frase: “Quem somos”?
Parabens irmãos por suas críticas ao anônimo.
Querem que ele se revele?
Porque ficam tão espantados com os mesmos textos que voces leem todos os dias na Montfort ?
Nem uma letra ou til foi alterado, são cópias idênticas.
Eu mesmo já conferi isto !
Porque se imcomodam em ter sido revelado a verdade de Fedeli?
O que aconteceu no vespeiro, que derepente, todo mundo passou a escrever aqui a mesma coisa, incrível, não ouvi ninguém reclamando do homenagemfedeli.k6, que reune todos os inimigos de vosso mestre em uma só pagina, até cópias das cópias deste blog, estão lá, confirmando com mais veracidade o que leio aqui,. Daquele anônimo, sim, eu gostaria de saber o nome, mas ele nem recebe comentários, só diz o que quer em homenagem ao grande autor deste blog aqui.
Algum de voces sabem o nome dele ?
Eu gostaria muito de parabenizá-lo, pelo exelente trabalho que tem realizado pesquisando na “NET” tudo que falam contra o Fedeli e colocando naquela tão humilde página mal construída, mas muito boa, muito boa mesmo.
Poupa muito trabalho para aqueles q
Ao XEROX:
A pergunta sobre a identidade dos autores do blogue é não só válida como necessária. A confirmação de tal ocultação é significativa.
Agora se quer saber sobre a infantilidade fácil do artigo tonto aqui vai.
“O texto do Novo Catecismo, então, está completamente fora da realidade. Ele não ousou negar que a pena de morte é ponto firmado da doutrina católica. Tentou apenas amenizar a sua aplicação, exatamente na hora em que a pena de morte está se tornando mais necessária.”
Onde há algum erro ou falsidade na afirmação de Fedeli? Este catecismo em questão não é obrigatório, ele mesmo é proposto e não obrigatório. Obrigatório será, por exemplo, aquele que resulta do Concílio de Trento, que é obrigatório, assim o Papa o quis.
Eu, por exemplo, não me guio pelo novo catecismo, porque já ficou provado que ele é problemático, pouco claro e pouco pedagógico, muitas vezes tem levado até muita gente a interpretações que são opostas à doutrina da Igreja, como costuma fazer o Padre Aquino.
A afirmação de Fedeli é certa, e tanto é assim que há muitos católicos que pensam que a pena de morte é condenada pela Igreja ou que é uma coisa necessariamente má, quando a doutrina da Igreja diz algo bem diferente.
Mais uma vez fica provado que sempre que neste blogue há um artigo que tenta falar mal de Fedeli o mesmo artigo acaba por reproduzir aquilo que Fedeli tem dito correctamente.
Fico pensando que isto é um blogue de apoio a Fedeli…