A doutrina delirante de Orlando Fedeli, o Lutero brasileiro.

COM A PALAVRA, ORLANDO FEDELI: DONO DESTE BLOG…

http://www.montfort.org.br/ind…..p;lang=bra

“…Muito obrigado por seu apoio e por sua crítica ao que faz e, principalmente, ao que diz e ensina PJ, abusando da missio canonica que realmente ele recebeu e tem. Missio canonica que eu, como leigo, não recebi e não possuo. E por não possui-la, eu não posso ensinar oficialmente em nome da Igreja.

Mas, como leigo batizado na Igreja Católica Apostólica Romana, dela faço parte e tenho o dever de ensinar a verdade que a Igreja sempre ensinou e da qual devo dar testemunho, inclusive com a vida, caso seja necessário.

Os leigos sempre precisaram testemunhar a verdade católica até com o derramamento de seu sangue, quanto mais com o “derramamento” da palavra.

E mais vale ensinar a verdade, mesmo que sem missio canonica do que trair a verdade e ensinar heresias com missio canonica.

Como você bem lembra, os pais são obrigados a ensinar a verdade católica a seus filhos, e os tios e padrinhos também são obrigados a ensinar a verdade católica a seus sobrinhos e afilhados.

Assim também, os professores têm o dever de estado de ensinar a verdade católica a seus alunos e a dar aulas de religião.

Isso sempre foi ensinado pela Igreja. Você bem lembra ainda que o sacramento do Crisma nos faz soldados da Igreja, soldados de Cristo, com o dever de defender a fé com o seu saber e com os argumentos que possuam. Sempre, na história da Igreja, os leigos ensinaram a quem podiam, ainda que não tendo a missio canônica oficial, própria do clero.

O menino Giovanni Bosco — portanto, ainda um leigo -, Giovannino Bosco ensinava catecismo e procurava afastar da porta das igrejas os que perturbavam de qualquer modo a Missa. E ele não havia recebido missio canônica para fazer isso. Entretanto, ele se tornou São João Bosco.

Na história há Joões e Joões.

Há Joãozinhos e Joãozinhos…

E quantos leigos defenderam a Fé!

Quantos Papas convocaram os leigos a difundir a Fé e a defendê-la contra os hereges. Mesmo contra padres e contra Bispos hereges.

PJ quer reduzir os leigos a “cães mudos”.

A mim, ele quer me fazer ou omisso, ou cúmplice do silêncio dos que têm a missio canônica de ensinar a verdade e se calam. Quer me fazer cúmplice, por omissão, dos que abusam dessa missão canônica, ensinando mentiras e heresias sobre a presença real de Cristo na Eucaristia, ou negando que só na Igreja Católica se alcança a salvação.

Ou cúmplice daquele — o próprio Dr. JP – que afirma que aceita o dogma de que “Fora da Igreja não há salvação”; que “subscreve esse dogma em gênero , número e grau” e, frases depois, nega serpentinamente esse mesmo dogma, nos meandros maliciosos e torcicolosos do seu contexto.

PJ defende o Vaticano II.

Eu me recuso a aceitar esse Concílio como infalivel, e repilo tudo o que o Vaticano II “pastoralmente” ensinou contra o ensinamento de sempre da Igreja Católica.

Mas até o Vaticano II pode dizer alguma verdade. Pois se o ditado italiano admite que, “por vezes até o demônio pode dizer “Ái, Jesus!”” [Delle volte anche il demonio può dire Gesù”] também pode acontecer que até o Vaticano II tenha dito uma verdade.

Por exemplo, veja como o Vaticano II disse a verdade sobre o direito e o dever dos leigos de ensinar e defender a doutrina católica:

“A todos os leigos, portanto, incumbe o preclaro ônus de trabalhar para que o plano divino da salvação atinja sempre mais a todos os homens de todos os tempos e de todos os lugares da terra. Conseqüentemente, sejam-lhes dadas amplas oportunidades para que também eles participem ativamente na obra salvífica da Igreja, de acordo com suas forças e as necessidades dos tempos” (Vaticano II, Lumen Gentium, nº 83).

Será que PJ recusa essa tese do Vaticano II que ele diz defender?

Ou será que PJ quer que o leigo tenha o dever de ser cúmplice das mentiras que ele ensina através de sua “Missio canônica”?

O que nos manda a lei de Deus, a moral católica e o catecismo é dizer, ensinar, como nos for possível, a verdade que os Papas sempre ensinaram, no âmbito em que vivemos e atuamos.

PJ quer que sejamos cúmplices mudos de suas heresias.

PJ quer que sejamos ou covardes ou mentirosos.

Como leigo, cumprirei o meu dever de combater as heresias dele e desse outro padre escandalosamente embonecado com maquiagens e que disse heresias contra a presença real de Jesus Cristo na hóstia consagrada.

E termino citando duas jaculatórias. A primeira é da ladaínha de todos os santos (muitos deles leigos):

“Ut inimicos Sanctae Ecclesiae humiliari digneris,
Te rogamus, audi nos”

[Para que vos digneis humilhar os inimigos da Santa Igreja, nós Te rogamos, ó Senhor]

E outra jaculatória invocando o auxílio de Nossa Senhora no combate a seus inimigos, os hereges, que, muitas vezes, na história, foram Padres e até memso Bispos:

“Dignare me pugnare pro Te, Virgo sacrata.
Et da mihi virtutem contra hostes tuos”

[Torna-me digno de lutar por Ti, Virgem sagrada,
E dá- me virtude contra teus inimigos].

Virtude e sabedoria para combater os hereges é o que peço a Deus, por meio de Nossa Senhora, ainda que não tenha missio canonica.

Um abraço amigo, meu caro Gustavo.

Vamos ao combate, isto é, ao “duelo” doutrinário a que PJ me desafiou.

In Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli”